Plus de 250 ressources en ERE accessibles en un seul clic !

Franc succès
pour le programme AVEC 

Concours
Pédagogie-Environnement

Les vendredis écologiques
du collège Rosemont

Quoi de neuf

À l'AQPERE
Montréal
Au Québec
En région
Canada
Monde

Dossier du mois

Opinion
Témoignage
Ressources
En images

Agenda

L'événement du mois
À l'affiche

Petites annonces

Bénévolat
Emplois
Stages

Archives

Soutenez l'AQPERE


Devenez membre
et recevez le bulletin

Publiez vos capsules
(Réservé aux membres)

Faites partie du répertoire des ressources en ERE

Faites un don

Où nous trouver

AQPERE
6400, 16^e Avenue
Montréal (Québec)
H1X 2S9

T. 514 376-1065
F. 514 376-1905

L'équipe de l'AQPERE

Robert Litzler, Président
Pierre Fardeau, Coordonnateur
Sonia Lefebvre, Agente de programme
Emmanuel Rondia, Agent de développement
Laetitia Hespel, Agente de communications

Ont collaboré

AMEQ
Association forestière de la Côte Nord
ATSA
Biosphère
Cécile Lecomte, Écohabitation
Cégep de Rosemont
Colette Tardif, Cotardi
Communication TerraTerre
Éditions le Mémento
Équiterre
Emmanuel Cosgrove, Écohabitation
Fanie Lebrun, conseil du loisir scientifique de l'Estrie
Fédération autonome de l'enseignement
Johanne Isabel, Hydro Québec
Katimavik Jeunesses Service
Laure Waridel, Équiterre
Marylène Ferguson, Cré de Laval
Marylise Paquin, Jour de la Terre
Mélanie Lacombe, Collège de Rosemont
Nadine Bachand, Écoinitiatives
Novae
Objectif Sciences
ONF
OZONE
Pierre Gilbert
PLanèt'ERE
RefERE
Réseau IDée
Sentier Urbain
Stéphany Laperrière

Opinion

Les maisons LEED®
Cap sur les économies d'énergie

C'est au moment décisif de la construction de sa maison qu'on détermine la quantité d'énergie qu'elle consommera tout au long de sa vie. Il existe beaucoup de solutions abordables pour construire de façon écoénergétique : implantation de la maison par rapport au soleil, ouvertures supplémentaires côté sud, isolation performante, choix du système de chauffage, choix des matériaux, etc.

En plus, Hydro Québec encourage ces modes de construction écoénergétique en allouant chaque année de grosses sommes aux programmes d'efficacité énergétique tel Novoclimat. Dans le cadre de ce programme, des maisons qui économisent généralement 25% d'énergie par rapport à une maison classique se voient offrir jusqu'à 2000 dollars de primes. Cette aide financière a donné un bon coup de pouce à Novoclimat et environ 2200 maisons unifamiliales ont été construites selon les exigences du programme Novoclimat en 2007/2008.

Si Hydro Québec subventionne les actions qui permettent de faire baisser les consommations d'énergie, c'est parce que c'est rentable : en fait, chaque kilowattheure économisé par les québécois peut être exporté et vendu trois fois plus cher que s'il avait été consommé sur place. Ainsi, moins les québécois consomment d'électricité, plus Hydro Québec est gagnant ! Cela s'explique par le fait que le prix de vente au Québec est fixé par la Régie de l'énergie tandis que le prix de vente à l'exportation suit le cours du marché. Ainsi un kilowattheure vendu au Québec rapporte 2,79 cent à Hydro Québec alors que le même kilowattheure vendu à l'extérieur du pays en rapporte environ 10. Actuellement la part exportée représente environ 20%. Le reste est consommé au Québec. Comme Hydro Québec ne peut exporter que la part d'électricité qui n'est pas consommée au Québec, seules les économies d'énergie québécoises peuvent lui permettre d'augmenter ses exportations, et donc son profit. Du coup, l'argent investi pour subventionner les programmes d'efficacité énergétique est rentabilisé par les parts d'exportation qu'ils permettent de gagner.

Paradoxalement, malgré les énormes profits qu'il pourrait faire gagner à Hydro Québec, le programme de certification LEED™ for Homes n'est pas subventionné. C'est aberrant puisque les maisons LEED permettent des économies d'énergie encore plus importantes que les maisons Novoclimat : les maisons certifiées LEED for Homes économisent 30% à 70% d'énergie, voir parfois 100% dans le cas des maisons à consommation énergétique nette zéro.

Les deux programmes Novoclimat et LEED sont en fait complémentaires : les exigences fixées par chacun d'eux sont différentes et le but recherché aussi. Au niveau de la performance énergétique, les différences de résultats s'expliquent par le fait que Novoclimat impose des niveaux d'isolation et d'étanchéité avec des seuils fixes tandis que LEED se base sur la consommation finale de la maison. Concrètement, pour répondre aux exigences Novoclimat il faudra par exemple installer un mur d'une résistance thermique fixe et des fenêtres double vitrage (faible émissivité / argon). Dans le programme LEED, les constructeurs sont plutôt poussés à dépasser les performances énergétiques standards car chaque action visant l’amélioration de ces performances est récompensée. En fait, tous les projets qui visent la certification LEED sont modélisés à l'aide d'un programme informatique qui évalue la consommation énergétique finale du projet.
Ainsi, dans le système LEED, ce sont les résultats et non pas les moyens qui comptent pour gagner des points. C’est pourquoi, les constructeurs qui visent la certification LEED font baisser leur consommation d’énergie à l’aide de toutes sortes de techniques : hyperisolation, solaire passif, systèmes mécaniques (chauffage, ventilation, plomberie, etc) à haute performance, énergies renouvelables, etc. Le programme n'impose pas une technique en particulier mais attribue tout simplement plus de points aux maisons qui consomment réellement moins d'énergie. Le résultat : les projets certifiés LEED ont de trés bonnes performances énergétiques.

Hydro Québec aurait donc tout à gagner à aider financièrement les projets qui répondent aux exigences de la certification LEED, tout comme cela se fait pour les projets Novoclimat. Si Hydro Québec payait par exemple les frais liés à la vérification des projets LEED, ce programme deviendrait plus accessible et le nombre de projets certifiés LEED augmenterait en flèche faisant diminuer du même coup la consommation d'électricité au Québec... L'investissement en vaudrait la chandelle car la part des exportations d'électricité pourrait doubler, voire tripler entraînant ainsi la hausse des profits d'Hydro! Tout le monde serait gagnant : un bel exemple de boucle d'action positive.

Une des conséquences d'un tel programme de subvention serait aussi de créer un mouvement de masse pour la construction verte et de donner à ce marché toute l'expansion qu'il mérite. L'objectif fixé par le Conseil du Bâtiment Durable du Canada est de certifier ou d'inspirer un million de maisons sur les bases du programme LEED for Homes d'ici 2015. Ramené à l'échelle du Québec cela reviendrait à attribuer la certification LEED for Homes à une maison neuve sur quatre, soit un bastion de 12 000 maisons par an. Soyons clair : cet objectif ne pourra pas être atteint sans un coup de pouce financier des institutions gouvernementales.

Suite en page 3

Céline Lecomte
Emmanuel Cosgrove
Constructeur, consultant et conférencier
en construction/rénovation environnementale,
Écohabitation